Inviato esito
Comune di San Giovanni a Piro
Gara #498
INTERVENTI DI MESSA IN SICUREZZA DEL VALLONE S. LUCA A RIDOSSO DI VIA DEL POZZOInformazioni appalto
30/04/2026
Aperta
Lavori
€ 195.999,20
FERRARO PAOLO
Categorie merceologiche
45 - Lavori di costruzione
Lotti
Inviato esito
1
BB771C8823
H86F25000060002
Solo prezzo
INTERVENTI DI MESSA IN SICUREZZA DEL VALLONE S. LUCA A RIDOSSO DI VIA DEL POZZO
L’intervento prevede una serie di interventi atti a ridurre i fenomeni diffusi di squilibrio idrologico dell’area di via DEL POZZO fra cui la messa in sicurezza del muro di sostegno esistente, la messa in sicurezza di un attraversamento e la sistemazione della pavimentazione lungo il tracciato gradonato. Per il dettaglio si rinvia al progetto esecutivo
€ 195.999,20
€ 64.690,64
€ 659,82
€ 154.191,60
207 Del 09/07/2026
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 05910240653 | T.E.A impianti srl |
Anomalia calcolata ai sensi dell'allegato II.2 del D.Lgs 36/2023 - Metodo A c. 1 - Sommatoria: 1,968.867 - Media: 31.252 - Scarto medio: 1.913 - Decremento: 0.918 - Soglia individuata: 32.247
Visualizza partecipanti
Scadenze
28/05/2026 12:00
04/06/2026 12:00
08/06/2026 15:30
Avvisi pubblici
Allegati
|
prot-par-0006055-del-30-04-2026-documento-001-bando-di-gara-aperta-max-ribasso-pro.pdf SHA-256: d8eb2e278f2828df83279d022f5c72e076b03bd1b77bee8a12f239142dc7b5c1 30/04/2026 12:52 |
343.75 kB | |
|
prot-par-0006055-del-30-04-2026-documento-02.disciplinare-di-gara-max-ribasso-pro.pdf SHA-256: 2ee087b223cd8409c29c54cfb09a3cdc6a743510a8b6cc89e5faf462d043be64 30/04/2026 12:52 |
809.97 kB | |
|
progetto-esecutivo-rev01.zip SHA-256: b7af49d4fa878f3b9caa157f9aec5d9bc2f1ecf8e1783c155fcd744f4cb32718 30/04/2026 12:52 |
65.21 MB | |
|
allegato-a-b.docx SHA-256: 6fdc42fead05498b335882e36d7998d331a13e5ae17f17e9af45f9a78429444c 30/04/2026 12:52 |
46.22 kB | |
|
allegato-c-conto-corrente-dedicato.docx SHA-256: e0b1e7ef84427b13cbb7f8ace343ca084fe57ec3c2ba919bebec7e87375fa834 30/04/2026 12:52 |
16.91 kB | |
|
allegato-d.docx SHA-256: 4c2ba0b6af3de827ea3d974a0ef7e5039ab7a23e73d721cf4983a3529a627d43 30/04/2026 12:52 |
16.35 kB | |
|
Verbale di aggiudicazione SHA-256: 8a9b67fe9cf79896dbec1dcfea5ab4262b26ec16e9d3b33f2b62930168bedc94 11/06/2026 16:52 |
48.02 kB | |
|
Verbale di aggiudicazione SHA-256: e79ef2c9e85e7085268587b5872d488d7894d9c36ff20808bc3f7e7596fb94f9 11/06/2026 16:54 |
48.16 kB | |
|
Verbale di aggiudicazione SHA-256: b0107fdcb04402ba993a122ba6056828861a549d6486b328ca7182422ef0d8ff 11/06/2026 16:54 |
48.19 kB | |
|
Avviso Appalto Aggiudicato SHA-256: 44c4af55417ad666bbe6183b6fc3bc95c471f315e7f274d468901326fee530b7 09/07/2026 17:37 |
15.43 kB |
Chiarimenti
04/05/2026 20:47
Quesito #1
Oggetto: Richiesta di chiarimento – Criterio di aggiudicazione
Spett.le Stazione Appaltante,
con riferimento alla procedura di gara in oggetto, si rileva una possibile incongruenza tra la documentazione di gara.
In particolare:
nel Bando di gara è indicato quale criterio di aggiudicazione il massimo ribasso;nel Disciplinare di gara, invece, viene riportato il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa.
Alla luce di quanto sopra, si chiede cortesemente di voler chiarire quale sia il corretto criterio di aggiudicazione da applicare alla presente procedura.
In attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
Spett.le Stazione Appaltante,
con riferimento alla procedura di gara in oggetto, si rileva una possibile incongruenza tra la documentazione di gara.
In particolare:
nel Bando di gara è indicato quale criterio di aggiudicazione il massimo ribasso;nel Disciplinare di gara, invece, viene riportato il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa.
Alla luce di quanto sopra, si chiede cortesemente di voler chiarire quale sia il corretto criterio di aggiudicazione da applicare alla presente procedura.
In attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
14/05/2026 11:16
Risposta
Come avrà potuto verificare il riferimento all'offerta economicament epiù vantaggiosa è rimasto slo nel titolo della prima pagina risultando un chiaro refuso. Il criterio adottato è quello del miglior prezzo.
08/05/2026 15:16
Quesito #2
buonasera, a conferma di quanto scritto nel disciplinare al punto 11, ogni OE è tenuto ad effettuare il sopralluogo con addetto del comune, oppure può effettuato anche maniera autonoma in base al modello allegato D?
14/05/2026 11:13
Risposta
Il sopralluogo può essere effettuato in maniera autonoma ma se necessario può ricorrere ad un addetto del Comune previa comunicazione, per ovvie ragioni organizzative, della data in cui si vuole eseguire il sopralluogo (preferibilmente il lunedi e il giovedi).
12/05/2026 19:05
Quesito #3
Buonasera con la presente si chiede se la polizza provvisoria deve essere intestata al Comune di San Giovanni a Piro oppure alla CUC Roccagloriosa?
Saluti
Saluti
14/05/2026 11:16
Risposta
La polizza fidejussoria va intestata al Comune di San Giovanni a Piro.
21/05/2026 08:54
Quesito #4
Buongiorno,
per il caricamento degli allegati è previsto un solo slot con altra documentazione. Si chiede :
- Dove vanno caricate tutte le dichiarazioni? E' possibile creare un archivio zip contentente tutta la documentazione o va creato un unico file pdf?
- Nel caso della garanzia provvisoria che è firmata da più parti dova va inserita?
Si attende riscontro.
per il caricamento degli allegati è previsto un solo slot con altra documentazione. Si chiede :
- Dove vanno caricate tutte le dichiarazioni? E' possibile creare un archivio zip contentente tutta la documentazione o va creato un unico file pdf?
- Nel caso della garanzia provvisoria che è firmata da più parti dova va inserita?
Si attende riscontro.
25/05/2026 15:53
Risposta
E' possibile generare in unico file zip, se richiesto firmato digitalmente, contenente tutti i file che vengono richiesti e caricati nello slot.
27/05/2026 18:38
Quesito #5
SALVE, CON LA PRESENTE SI RICHIEDE SE LA QUALIFICA SOA OG3 CLASSIFICA I SIA OBBLIGATORIA , NEL DISCIPLINARE DI GARA VIENE INDICATO "NO".
SALUTI.
SALUTI.
28/05/2026 17:58
Risposta
Salve. Ha ragione. Come giustamente ha evidenziato l'articolo 100, comma 4 del D.Lgs. 36/2023 prevede che per le procedure di aggiudicazione di lavori di importo pari o superiore ai 150000 euro le S.A. richiedono che gli operatori economici siano qualificati. Pertanto il NO all'interno del disciplinare di gara è da intendersi un refuso.