Gentili, si chiedono i seguenti chiarimenti:
1. sul Disciplinare Art. 6.3 si richiedono almeno 2 servizi o forniture analoghi a quelle in appalto di importo minimo pari all'importo della base d'asta. L'importo deve far riferimento al singolo servizio o al totale dei servizi?
2. Sul Disciplinare Art. 17 è richiesto di indicare il ribasso percentuale, mentre sul portale, nella sezione offerta economica, viene richiesto il prezzo offerto. Cosa bisogna effettivamente indicare sul portale affinché poi si possa generare correttamente il file dell'offerta economica?

Nel Disciplinare, al punto 6.3, è scritto "Esecuzione negli ultimi dieci anni dalla data di pubblicazione della gara di almeno n. 2 servizi o forniture analoghi a quelle in appalto di importo minimo pari a € 295.731,04 oltre I.V.A..".
Si chiede cortesemente di precisare se il termine "analoghi" si possa intendere riferito anche ad un sottoinsieme dei servizi (ad esempio Web e Social media), e se l'importo minimo debba riferirsi ad un singolo contratto, o può risultare dalla somma di più contratti.

Gentili, si chiedono i seguenti chiarimenti:
FAQ 1 – SPECIFICHE OFFERTA TECNICA Per la redazione della relazione tecnica delle migliorie e allegati non vengono specificati né limiti di lunghezza (es. numero pagine) né caratteristiche di formattazione (es. font, interlinea). Va inteso che queste sono a discrezione del proponente?

FAQ 2 – MIGLIORAMENTO E IMPLEMENTAZIONE AUDIOGUIDA/VIDEOGUIDA Relativamente ai criteri discrezionali di cui al DISCIPLINARE pagina 26, il sub-criterio A.1 valuta le “Proposte finalizzate al miglioramento ed alla implementazione (a tutti gli interventi da realizzare) di audioguida e videoguida”. Tuttavia i prodotti “audioguida e videoguida” non risultano in capitolato. Le specifiche di cui al sub-criterio A.1 sembrano riferirsi piuttosto ad una piattaforma web: “estensione superiore ai 60 mesi previsti in progetto dei costi di manutenzione indirizzamento risorse, di hosting dei servizi, di server, di manutenzione software conteggio clik e form KPI, storage dei testi audio- video e manutenzione banda”. Le migliorative vanno riferite all’infrastruttura tecnologica?

Con riferimento alla procedura aperta ‘Cilento For All: Un viaggio nel tempo, tra gli antichi Lucani e i monaci Italo-Greci’” – CUP I47B23000100005 – CIG BB7D594305, si chiede un chiarimento in merito al requisito di capacità tecnica e professionale previsto al paragrafo 6.3, lett. a), del Disciplinare di gara. Il suddetto paragrafo richiede l’“esecuzione negli ultimi dieci anni dalla data di pubblicazione della gara di almeno n. 2 servizi o forniture analoghi a quelle in appalto di importo minimo pari a € 295.731,04 oltre I.V.A.”.
Si chiede di chiarire se l’importo minimo pari a € 295.731,04 oltre IVA debba intendersi:
1. riferito a ciascuno dei due servizi/forniture analoghi richiesti, con conseguente necessità di dimostrare almeno n. 2 servizi o forniture analoghi ciascuno di importo non inferiore a € 295.731,04 oltre IVA;

oppure
1. riferito all’importo complessivo dei servizi/forniture analoghi eseguiti, fermo restando il numero minimo di n. 2 servizi o forniture analoghi.

si richiede il disciplinare menzionato nel bando non presente tra la documentazione di gara

Getilissimi,

ecco alcuni altri quesiti inerenti a aspetti tecnologici e di cronoprogramma per la realizzazione dei servizi richiesti. Grazie in anticipo per le cortesi risposte.

Quesito 1 - Requisiti tecnologici della piattaforma / CMS Open Source

Con riferimento alla voce relativa alla “Realizzazione piattaforma – sito web”, nella quale si prevede che il portale debba essere realizzato con una piattaforma web responsive di tipo CMS Open Source, sviluppato con tecnologia PWA o comunque con tecnologie che consentano il funzionamento da mobile anche in modalità offline, e che la piattaforma debba prevedere un’architettura aperta tale da consentire l’implementazione di moduli applicativi integrati nel CMS, rilasciati con codice sorgente e licenza aperta, si chiede di chiarire quanto segue.

Per “CMS Open Source” deve intendersi necessariamente l’utilizzo di un CMS open source preesistente e di larga diffusione, quale a titolo esemplificativo WordPress, Drupal, Joomla o equivalenti?

Oppure è ritenuta ammissibile anche una soluzione tecnologica realizzata ad hoc, basata su framework, librerie e componenti open source, dotata di funzionalità CMS/back office per la gestione dei contenuti, purché il codice sorgente della piattaforma e/o dei moduli applicativi sviluppati venga reso disponibile e rilasciato con licenza aperta, nel rispetto dei requisiti di architettura aperta, interoperabilità, PWA/offline e web services/API richiesti dalla documentazione di gara?

Si chiede inoltre conferma che i n. 2 moduli applicativi dotati di web services possano essere sviluppati come componenti custom integrati nella piattaforma proposta, purché documentati, interrogabili da terzi e rilasciati secondo quanto previsto dagli atti di gara.

Quesito 2 - Decorrenza e articolazione dei 126 giorni

Con riferimento alla durata dell’appalto, indicata in 126 giorni decorrenti dalla sottoscrizione del Verbale di Avvio dell’Esecuzione, si chiede conferma che tale termine decorra esclusivamente dalla data del suddetto verbale e non dalla data di aggiudicazione, dalla comunicazione di efficacia dell’aggiudicazione o dalla stipula del contratto.

Si chiede inoltre di chiarire se il termine complessivo di 126 giorni comprenda anche le fasi di progettazione, condivisione, verifica e approvazione da parte della Direzione dell’Esecuzione e/o della Stazione Appaltante relative alla piattaforma web, alla progettazione grafica, all’architettura dei contenuti, al piano editoriale e ai moduli applicativi.

In particolare, si chiede se eventuali tempi necessari alla Stazione Appaltante o alla Direzione dell’Esecuzione per la validazione di layout grafici, architettura dei contenuti, specifiche funzionali e materiali da pubblicare siano computati all’interno dei 126 giorni, oppure se possano determinare una rimodulazione del cronoprogramma operativo, ferma restando la durata contrattuale prevista dagli atti di gara.

Quesito 3 - Rilascio progressivo della piattaforma

Considerata la complessità delle attività previste per la piattaforma web, comprensive di progettazione tecnica, progettazione grafica personalizzata, strutturazione dei contenuti, popolamento iniziale, ottimizzazione SEO, funzionalità PWA/offline, interoperabilità tramite web services/API e formazione, si chiede se sia ritenuta ammissibile una modalità di rilascio progressivo della piattaforma.

In particolare, si chiede se l’operatore economico possa prevedere nel cronoprogramma un primo rilascio funzionale del portale, seguito da successive implementazioni, integrazioni e ottimizzazioni dei moduli applicativi e dei contenuti, purché tutte le prestazioni richieste risultino completate entro i termini contrattuali e secondo le modalità validate dalla Direzione dell’Esecuzione.

Salve. Nella compilazione della scheda del partecipante alla gara, se si concorre come ATI costituendo perché ci si divide le forniture, occorre che ciascuna delle due imprese faccia una propria scheda o nella scheda del capogruppo si inseriscono anche i lavori ed i fatturati dell'impresa associata? Non è chiaro dove vadano indicati importi e lavori se si concorre come associazione di imprese.